При нанесении ущерба вашему имуществу необходимо провести профессиональную и качественную оценку в ООО «Компания ЭКСПЕРТ».

Как показывает практика пострадавший и виновный при заливе квартиры (помещения) не могут решить вопрос в мирном порядке, в связи с чем точку в их споре ставит суд.

При заливе помещения необходимо принять меры к установлению виновника в затоплении! При этом в первую очередь следует принять меры для фиксации причиненных повреждений. Необходимо обратиться в организацию, эксплуатирующую дом или аварийно-диспетчерскую службу (ЖЭУ, ТСЖ), с заявлением о затоплении квартиры (помещения) и составлении акта осмотра помещения, в котором , не будет зафиксировано время, место и степень повреждения имущества. Иначе оценщик не сможет сделать однозначный вывод об ущербе, причиненного имуществу.

Виновником в причинении ущерба являет лицо, в чьей собственности находится объект, в результате неисправности которого произошел залив.

В случае, если помещение, получившее ущерб в результате залива, застраховано, ущерб, причиненный заливом возмещается страховой компанией, а в случае если страховой выплаты недостаточно для покрытия ущерба, сумма, свыше выплаты взыскивается с виновной стороны. При этом, страховая компания имеет право на взыскание убытков, возмещенных в результате страхования (путем суброгации).

Для взыскания ущерба при заливе через суд необходимо установить вину того лица, с которого взыскивается ущерб. Вина может подтвердиться актом о заливе, составленной соответствующей эксплуатационной организаций и Отчетом об оценке рыночной стоимости причиненного ущерба, в том числе судебной экспертизой.

Напоминаем, что Акт осмотра причиненного ущерба в  результате залива необходимо составлять с непосредственным участием виновной стороны. В случае отсутствия виновной стороны, последняя должна быть вызвана на составление акта оценщиками при проведение оценки ущерба, причиненного заливом.

При взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, пострадавшая сторона нередко выдвигает требования, связанные с моральным вредом, причиненным заливом. Но в настоящее время указанный вред обычно не взыскивается, либо взыскивается в малом объеме, т.к. доказать причинение морального вреда довольно затруднительно.

Нередко в арбитражном процессе выдвигаются требования о взыскании среди прочего упущенной выгоды. Например, когда кроме самого помещения ущерб от залива получил товар, который должен был продан, но не был куплен, так как утерял потребительские свойства. Постановлением от 7 февраля 2012 г. по делу N А40-61429/11-45-540 Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что упущенная выгода по данной категории дел может быть взыскана только при представлении потерпевшей стороной доказательств того, что упущенная выгода состоялась исключительно в связи с заливом помещения. Кроме того необходимо учитывать положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

К искам о взыскании ущерба, причиненного заливом, не применяются правила ФЗ «О защите прав потребителей», то есть не применяются правила о возможности обращения в суд не только по месту нахождению ответчика, но и по месту регистрации пострадавшей стороны.

Раздел составлен с использованием материалов статьи Лазукина Михаила

Оценка ущерба от залива, затопления, пожара — от 10 000 руб.
Представительство в суде — 6000 руб.
Исковое заявление — 1500 руб.